creo que la suma de intenciones e intereses puede llevar a buenos resultados siemprey cuando se valoren las cosas en su medida. Creo que el edificio debe buscar ser esbelto, aunque ese no sea su objetivo principal, creo que debe agarrarse bien al terreno y hacer una muy buena planta de acceso, aunque no sea su sentido final, y creo en cambio que la dirección básica debe ser la planta de aulas, su composición celular, su inteligencia de agrupación. La planta baja es básica para resolver conexiones y accesos y sumado al volumen oval en planta del edificio armará la definición general del volumen y también la postura urbana. Creo que de los edificios que pusieron de referencia, están muy buenos el de Ahmedabad, el de Pinós y el de ecosistema urbano. Comparto todo lo que dice gigi sobre el ambiente interior del eificio, del clima tropical y me parece sugestivo lo de la rampa para acceder a segundo nivel. Lo que tocaría ahora es que alguno, deben decidirlo ustedes, dibuje algo general y que los demás trabajen sobre eso. Yo podría hacer una maqueta pero tiene que ser de algo más definitivo. Y sobre los compromisos yo que tengo digamos las tareas menos críticas del trabajo estoy en firme, pero en últimas todo depende de que ustedes lo dibujen.
La doble piel creo que puede ser algo importante en términos de definición arquitectónica, pero podría ser muy porosa.
Creo viable añadir una pieza complementaria al edificio vecino como dice gigi.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario